images

https://anthropocene.live/2017/01/24/varning-for-professor-mai-lis-hellenius-livsstilsrad/

Professorn och överläkaren Mai-Lis Hellénius är chef för Karolinska Sjukhusets Livsstilsmottagning som en gång bildades med pengar från världens största läkemedelsföretag – Pfizer. Hellenius har genom åren haft mycket nära relationer till det företaget och har bl.a. spelat in minst en reklamfilm för Pfizers kolesterolsänkande statinpiller. Hellenius är trots sin bias genom de intima banden till industrin en av SVT och andra MSM ofta anlitad expert på Livsstilsfrågor. Public Service upprepade val av Hellenius för expertutlåtanden är ytterst tveksamt, speciellt som man aldrig upplyser om professorns nära relationer med industrin, vilket rimligen är ett brott mot kravet på opartiskhet.

I årets avsnitt 3 av SVT:s serie Fråga Doktorn fick Hellenius göra reklam för en ny hårdlanserad bok som hon gett ut om just livsstil. Jag har inte läst boken men jag såg intervjun med professorn 20 min in i programmet och tycker det är motiverat att göra några allvarliga reflexioner med anledning av det hon sa som ni som tänker läsa boken bör ha i bakhuvudet.

Jag är övertygad om att Hellenius innerst inne vill väl med sin bok och med vad hon säger, men ”the devil is in the details”. Hennes starka betoning av att äta frukt och grönt och att röra på sig är givetvis utmärkt, men det är ju inget nytt och inte heller någon som numer ifrågasätts. Möjligen skall man vara försiktig med hög konsumtion av dagens framförädlade söta frukter och man bör undvika söta fruktjuicer på samma sätt som sötade läskedrycker. Hon betonar helt riktigt betydelsen av minskat intag av sockerhaltiga livsmedel och andra lättförbrända kolhydrater.

Det är när man kommer till Hellenius förhållningssättet till fet mat och blodets kolesterolhalt som det blir fel i hennes budskap. Senare tids forskning har i upprepade mycket tydliga studier visat att det inte är förhöjda kolesterolnivåer i blodet som är orsak till kardiovaskulära sjukdomar. Dessa beror i huvudsak på inflammationer i blodkärlen. Senare tids forskning visar faktiskt att det är i stort sett tvärt om mot vad Hellenius säger i reklamfilmen. Personer med lite högre kolesterolvärden visar sig ha klart längre livslängd än personer med låga. Detta med kolesterolen som sjukdomsorsak har varit en helt felaktig hypotes inom skolmedicinen i över 60 år som jag tror överlevt p.g.a. att den underblåsts av starka ekonomiska intressen att sälja kolesterolsänkande piller s.k. statiner. Dessa piller är världens mest sålda och mest lönsamma, det rör sig om hundratals miljarder. Och världsledande inom statiner är det Hellenius närstående Pfizer.

Det finns i stort sett bara en patientgrupp där det är motiverat att ordinera statiner och det är till personer med den ärftliga sjukdomen hyperkolesterolemi. Idag står hundratals miljoner patienter helt i onödan på detta preparat trots dokumenterat stora risker för allvarliga biverkningar.

Hellenius propagerar alltid starkt emot mättat animaliskt fett i maten med motivet att den kosten höjer blodkolesterolet. Då skall man veta att socker och andra kolhydrater höjer kolesterolet ännu mer, men eftersom ett förhöjt kolesterol inte är problemet bakom sjukligheten är argumentet betydelselöst. Hellenius varnar bl.a. för läkaren Anika Dahlqvist kostråd, den s.k. LCHF dieten, med att den innebar en återgång till en gammaldags mathållning med fläsk, bacon och andra feta animalier. Propagandan mot animaliskt fett blir löjeväckande om man betänker att hela vår kropp är animalisk och den producerar själv animaliskt fett och när vi svälter förbränner den det animaliska fett vi själva lagrat. Det finns t.o.m. forskningsom tyder på att det kan vara direkt livsfarligt att utesluta animaliskt fett i kosten.

Kommentaren är intressant eftersom den feta animaliska maten förr inte gjorde människor tillnärmelsevis så sjuka som dagens industrimat gör. Det var ju faktiskt efter 1980 när man kom med råden att ta bort det naturliga fettet ur maten som den metabola pandemin med bl.a. en skenande kardiovaskulär sjuklighet tog fart. Ser man till den faktiska utvecklingen av den sjukligheten de senaste tio åren i Sverige, så ser man tydligt att den vänder neråt ungefär samtidigt som en stor del av svenska folket börjar minska sitt kolhydratintag och kompensera det med mer animaliskt fett. Bl.a. började smörkonsumtionen vända starkt uppåt för tio år sedan.

Hellenius brukar rekommendera vegetabiliska oljor istället för smör och grädde, vilket i många fall är ytterst tveksamt eftersom dessa ofta är raffinerade och kan orsaka just de inflammationer som ligger bakom den kardiovaskulära sjukligheten. Flertalet vegetabiliska oljor är inte en naturlig föda för människan möjligen med undantag för kokosolja och olivolja.

Avslöjandet om den falska kolesterolhypotesen och den våg av nya kostvanor som det dragit med sig bekymrar givetvis industrins strateger starkt. En bok som liksom Hellenius´ fortsätter att driva på myten om farligt kolesterol och farlig fet mat är givetvis mycket angelägen för att industrin skall kunna fortsätta att prångla ut sina ytterst lönsamma och livsfarliga statiner. Man kan förvänta sig starka krafter för att promota boken, vilket även verkade framgå i TV-programmet. Boken var givetvis nominerad för ett internationellt pris. Jag skulle gärna vilja veta hur det gick till?

Min slutsats blir att det finns en stark bias för läkemedelsindustrins intresse att sälja sina dyra statiner i bakgrunden när Hellenius formar sina livsstilsråd. För jag kan inte tänka mig att senare tids forskning har kunnat gå professorn förbi, hon vet mycket väl att det inte är farligt att äta animaliskt fett och att lite höga kolesterolnivåer förlänger livet. Men skriver hon det förlorar hon sin viktigaste sponsor.

Om ni läser boken vill jag alltså förmedla denna varning, ni kan inte lita på professor Hellenius när det gäller råden om kolesterol och fet kost och hennes inställning till LCHF är givetvis starkt färgad av hennes tydliga bias. Ställ er gärna frågan varför man t.ex. inte i Fråga Doktorn intervjuar Cochranprofessorn Peter Gøtzsche eller Dr Uffe Ravnskov som är oberoende och betydligt högre meriterade än Hellenius och som publicerat flera böcker som ger en helt annan bild av verkligheten.

Det borde förstås råda betydligt strängare regler när experter uppträder i medicinska program i SVT – bundet som bolaget är av sändningstillståndets krav på opartiskhet och saklighet. Tittarna borde bli fullständigt informerade om man har att göra med en oberoende, saklig expert eller en person knuten till läkemedelsindustrin. Men så ser uppenbarligen inte redaktionen för SVT:s Fråga Doktorn på saken. Som det nu är uppträder Public Service som okritisk förmedlare av åsikter från personer med starka bindningar till läkemedelsindustrin.