Terrorattacken i Bryssel: Falska videor och bilder

22.04.2016 23:32
Global Research, April 20, 2016
 
 

Efter en månad av uttömmande polisutredning, har de belgiska myndigheterna identifierat och gripit den påstådda (överlevande) terrorhjärnan bakom flygplatsbombningen, "mannen i hatten" Mohamed Abrini. De övriga fyra påstådda terroristerna, inblandade i de kamikaze bombattackerna på flygplatsen och tunnelbanestationen, rapporteras döda. 

Enligt rapporter identifierades Abrini  på Bryssels flygplats stillbild som släpptes av en eller flera  övervakningvideon från säkerhets  CCTV-kameror.

Detta foto - som identifierar tre av de terrormisstänkta - har blivit en central del av bevisbördan i polisutredningen.

I dessa stillbilder, påstås "mannen i hatten"  , vara Mohamed Abrini, som ses åtfölj av de två påstådda självmordsbombarna, som enligt rapporter sprängde sig själva på Bryssels flygplats.

Dessutom uppges Abrini vara, enligt franska polisutredare, överlevande huvudmisstänkt från attackerna Paris i november.

Den officiella berättelsen är att attackerna i både Paris och Bryssel beställdes av ISIS, som råkar vara så att de stöds av Turkiet och Saudiarabien i nära samarbete med Washington och NATOs högkvarter i Bryssel. (Frågan om USAs och Nato-Israels stöd av den islamiska staten är rikligt dokumenterad).

Enligt rapporter i media:

Avslöjandet att en från Parisattackerna misstänkt eskorterar två av Brysselbombarna till deras död vid stadens flygplats är det starkaste tecknet hittills att den islamiska staten förde förödelsen till de båda europeiska städerna - där de dödande totalt 162 personer - var intimt sammanlänkade. (Se Guardian  April 9, 2016)

Abrini sägs ha erkänt "sin närvaro vid brottsplatsen", enligt den officiella kommunikén.

 

Äktheten av stillbilderna av de tre påstådda terroristerna på Bryssels flygplats 

Vår analys nedan kommer till stor del att fokusera på äktheten av stillbilderna som påstås komma från Bryssels flygplats CCTV övervakningskameror. CCTV-systemet har en möjlighet att ta högupplösta bilder på en basis. 



TIDSLINJE

För att lösa detta problem, är det viktigt att påminna om tidslinjen:

07:55 lokal tid : "övervakningsfilmerna visar de tre misstänkta som lämnar en taxi och drar på bagagevagnar genom Bryssels flygplats. 

Tre minuter senare, det låter absurt, spränger Kamikazebombarna  sig själva. Abrini sägs ha lämnat flygplatsen mellan 7:55 och 7:57  innan explosionen inträffade 07:58

07:58. Skottlossning redovisas i avgångsterminalen följt av en explosion. Det fanns två sprängningar: den andra sprängningen inträffar
10 sekunder senare.

8:20 är: Flygplatsen är stängd. Alla vägar och järnvägar till flygplatsen är stängda.

09:07 DH.be (Dernière Heure), en av Belgiens största tryckta och online-medier släppte exklusiva videofilmer av bombattacken som registreras av CCTV övervakningskamerorna på flygplatsen. Denna video sändes på alla stora TV-nät, bilderna gick runt i hela världen.

Källan till denna video släpptes av Dh.be 9:07 men den härrör inte från övervakningskamerorna på Bryssels flygplats [22/03/216, DH.be logo klistras på Moskva 2011 filmen],  var en repris av 2011 års bombattack på Moskvas internationella flygplats. (se bild nedan)

Jämför med:

Moskvas flygplatsattack (januari 2011)  Video 1 scan (Moskva flygplats, januari 2011)

09:10: En viskning redovisas på ett tåg på Maalbeek tunnelbanetunnelbanestation, nära huvudkontoret för Europeiska kommissionen.


Här är en skärmdump av Minsk 2011 videofilmer som sändes på belgisk nätverkTV och på Internet och visar explosionen i tunnelbanan i Bryssel, 22 mars 2016
 

Jämför den med bilden från Minsk!

Vad vi kan konstatera är att:

1) Dernière Heure sände en video från Moskvas flygplats bombattack istället för bombattacken på Bryssels  (inspelad av CCTV-kamera) flygplats. Var det slarvig journalistik eller något annat? Detta är en fråga för polisen att utreda. (Sändningen av videofilmen från Minsks tunnelbaneattack var lika missvisande).

2) Den officiella CCTV flygplatssäkerhetsvideon var inte tillgänglig för Dernière Heure klockan 09:07 och allmänheten blev vilseledd av frisläppandet av Moskva videon. 

Man skulle därför anta att om CCTV videofilmerna av explosionen hade varit tillgänglig för Dernière Heure, som skulle de ha sänt den i stället för Moskva filmen

3) Om man antar att flygplatsens CCTV videofilmer inte var tillgängliga för Dernière Heure vid 09:07, hur kommer det sig att de kunde lägga vantarna på stillbilder från CCTVs videoövervakningssystem som visar de tre påstådda terroristerna? 

10:25, Mindre än en och en halv timme efter offentliggörandet av den falska kameraövervakningsvideon från bombattacken (dvs. Moskva) är en stillbild som släpptes av Dernière Heure av de tre påstådda misstänkta som går med vagnar på flygplatsen kl 07:55, tre minuter före den första explosionen i avgångsterminalen.

Bilden påstås komma från en på flygplatsens CCTV övervakningskamera i avgångsterminalen men släpptes av DH.be vid 10:25, då den var märkt med EXKLUSIV, hade inga andra medier tillgång till denna påstådda CCTV video.   De stillbilder som presenterades med viss förvirring var fotografiska bevis som hänför sig till identiteten av de terrormisstänkta.  

 

Första utgåvan av DH.be vid 10:27 (med titeln "Foto Exclusive" av DH.be)

12:58, är tidpunkten då stillbilden "officiellt" släpptes av polisen i samarbete med åklagarmyndigheten.

Release  Politie Brussel / Police de Bruxelles: 12:58   

DH.be  släppte stillbilder av de tre påstådda terroristerna vid 10:25, två och en halv timme innan den officiella releasen av Bryssel polisen vid 12:58, vilket tyder på att bilden med ensamrätt publicerad av Dernière Heure inte utgår från polismyndigheterna.

Det finns alltid en möjlighet att en polis och / eller övervakningsflygplatspersonal gjort dessa stillbilder tillgängliga för Dernière Heure innan de officiellt släpptes av Brysselpolisen vid 12:58. Det är också möjligt att dessa stillbilder togs av en övervakningskamera som var "live streaming" och att denna video var tillgänglig för allmänheten.

 

Den tredje möjligheten är att Brysselpolisen hade kännedom om fotografiet som av Dernière Heure beskrivs som en stillbild från CCTV flygplatsövervakningssystemet och besluter att släppa den utan att kontrollera dess ursprungliga källa.

 

Den 7 april kommer nya videofilmer som visar mannen i hatten lämna flygplatsen, cirka 07:56 till 07:57 

Låt oss återskapa:  

DH.be släppte både Moskva 2011 videon av bombattacken kl 9:07 (i stället för Bryssels flygplats CCTV film) samt stillbilden som påstås komma från samma CCTV flygplatskälla (i avgångsterminalen) med de tre terroristerna 10.25. 

Hade DH.be tillgång till säkerhetsövervakningskameror?

Vid 09:07, hade de inte tillgång till CCTV videofilmer. De presenterade Moskvafilmen (i stället för Bryssel-filmen) kl 09.07 "video de  ​​l'aeroport". De hävdade då att stillbilden släpts 10.25 och kom från samma källa, nämligen CCTV kamerasystem på Bryssels flygplats i avgångsterminalen.

 

Låt oss spela djävulens advokat: Om DH.be hade varit i besittning av de verkliga övervakningsvideofilmerna kl 09.07, varför i hela friden skulle de då ha släppt Moskva flygplatsfilmen och sedan en och en halv timme senare komma med en påstådd autentisk bild från CCTV flygplatskameror?

Det finns en annan viktig varning. Polis och tillsynsmyndigheter skulle kunna se och analysera kamerabilderna nästan omedelbart

efter bombexplosionen, men de kunde inte identifiera de tre passagerarna med vagnar där de minglar bland flera hundra flygpassagerare ,även de med vagnar i avgångsterminalen.

Med andra ord, för att identifiera dessa tre personer från ett stort antal flygplatsövervakningskameror med hundratals passagerare som reser tidigt på morgonen, skulle inte ha varit ett lätt företag: stillbilder som hänför sig från hundratals passagerare skulle ha behövts granskas, jämföras med polisens fotografiska registreringar, etc: en nästan omöjlig uppgift att uppnå inom loppet av två timmar efter explosionen, förutsatt att Dernière Heure hade tillgång till övervakningsvideodata från CCTV. Normalt skulle journalister inte ha haft tillgång till CCTV kamerabilder före polismyndigheterna.

Dessutom har flygplatsen omedelbart evakuerats och stängts vid 08.20, tjugotvå minuter efter explosionen. Ett tillstånd av kaos rådde. Och vi leds att tro att journalister från Dernière Heure hanterat i samarbete med CCTV personal och / eller polis, hur har de då fått kameraövervakningsstillbilderna av tre påstådda terrorister, som de släppte 10.25, före en polisutredning och mindre än två och en halv timme efter  07.58 bomben?

Slutord

Människor i Belgien som lever med de dramatiska följderna av denna nationella katastrof och förlust av liv: Dra dina egna slutsatser. 
Säger din regering sanningen?

 

Den belgiska polisen, bör vara i stånd att fastställa äktheten och källan till stillbilderna med de tre männen på flygplatsen. Kommer de att genomföra denna uppgift?

Ämne: Terrorattacken i Bryssel: Falska videor och bilder

Inga kommentarer hittades.

Ny kommentar