Pengar till Jihad: Hur islamister finansiera sin verksamhet

13.08.2016 17:54

Författaren till  Pengar till Jihad bloggen vill förbli anonym. De dagliga bloggdokumenterarna hur islamister finansiera sin verksamhet. Författaren  har tidigare tjänstgjort inom militär-intelligens och har bloggat om finansiering av terrorism i tre år.

Följande är RadicalIslam.or Security Analyst Ryan Mauros intervju med författaren till, Pengar till Jihadbloggar om hur den islamistiska terrorismen fortsätter att frikostigt finansieras 11 år efter attackerna den 11 september 2001.

http://www.clarionproject.org/analysis/money-jihad-how-islamists-finance-their-operations

 

Ryan Mauro: Vilka rättsliga kryphål använder islamister för att finansiera sin verksamhet över hela världen?

Pengar Jihad : Saudiarabiens syn på terrorfinansiering är en jätte kryphål i sig. Den islamiska zakat skatten, vad vissa kallar "islamisk välgörenhet," är en massiv källa till jihadistintäkter. Den saudiarabiska Monetary Agency är tänkt att godkänna välgörenhets zakat överföringar utomlands, men det är ett fikonlöv; saudierna finansierar fortfarande spridningen av radikal wahhabism utomlands. Dessutom tog det Saudiarabiens Senior Ulema rådet nio år efter 9/11 att kriminalisera finansieringen av terrorism. När rådet kommenterar terrorfinansiering, försvarar det zakat kraftfullt i samma andetag. Rådet kommer inte ens att definiera terrorism att inkludera självmordsbombattacker mot Israel.

I USA behöver vi en helt annan inställning till reglering av Hawala, det traditionella islamiska systemet för överföring av pengar i system som har bidragit till fondterrorister. Men på det hela taget skulle jag säga att de flesta av de terrorfinans bristerna i västvärlden innebär otillräcklig tillämpning av befintliga lagar snarare än en brist på lagar.

 

Ryan Mauro: Vad lagar inte efterlevs och varför?

Pengar Jihad:  För det första, Patriot Act förbjuder att ge materiellt stöd till terrorism, såsom överföring av pengar till Hamas. Holy Land Foundation (HLF) studien visade att islamiska organisationer såsom den nordamerikanska islamiska Trust och Islamic Society of North America hade ett nära samarbete med HLF. Bushadministrationen avsedde aldrig  att HLF skulle vara deras sista åtal, men de fick slut på tid att fullfölja HLF:s medarbetare. Särskilt nu då  HLFs slutliga överklagande avslogs av Högsta domstolen, skulle detta vara en bra tid att genomdriva de materiella stödbestämmelserna i Patriot Act mot HLF:s medkonspiratörer.

För det andra, verkställs inte utländska agenter enligt Registreringslagen med avseende på CAIR som bedriver politisk verksamhet i USA, men finansieras från utlandet.

För det tredje, de ideella bestämmelserna i Internal Revenue Code missbrukas av islamiska organisationer som påstår sig vara välgörenhetsorganisationer men faktiskt bedriver affärsverksamhet. Till exempel, är Islamic Food and Nutrition Council of America (IFANCA) en certifierare av halal livsmedel. De flesta av sina intäkter från inspekterade matproducenter som söker en halal certifieringsetikett, men IFANCA hävdar skattefri status på falska grund av att ta emot intäkter från donationer till välgörande ändamål och bidrag, som är misskrediterade av en enkel genomgång av sina skatteblanketter. Kanada gör ett bättre jobb än USA på falsk välgörenhet i sin skattefria status.

För det fjärde föreskriver Banksekretesslagen och Treasury att de kräver penningtjänster från företag, inklusive Hawala återförsäljare, att registrera sin verksamhet med finansdepartementets Financial Crimes Enforcement Network. En studie visade att cirka 85 procent av Hawala företag helt enkelt ignorera kravet.

 

När det gäller varför dessa lagar inte verkställs,  tror jag att det är politiskt.

 

Ryan Mauro: Vilka metoder använder islamister idag för att samla in pengar,  förutom att värva rika donatorer?

Pengar Jihad: Tja,  det är inte bara zakat från rika donatorer. Folk som Amina Farah Ali i Minnesota, Shabaaz Hussain i London, och Irfan Naseer i Birmingham har fundraised för relativt små donationer från enskilda muslimer att stödja jihad utomlands. Några tusen dollar från väst går en lång väg för att finansiera ett heligt krig på marken i Somalia.

Men bortsett från zakat donationer,  finns det en mängd andra islamiska skatter som får mindre uppmärksamhet men är enorma intäkter för jihad . Västerländska reportrar kallar det utpressning, men mujahedin ser inte på det sättet.

Ta till exempel två terroristorganisationer som är  med i spelet: Al-Shabaab och talibanerna. De har soldater på marken och styr ett bestämt territorium. Organisationer som förlitar sig till stor del på att ta ut islamiska skatter av folket under deras jurisdiktion.Talibanerna får fortfarande pengar från ushr , Islamiska skatten på skördar, vilket inkluderar vallmoavkastning. 

Al Shabaab drar in hamnskatter, Checkpoint skatter, och en zakat på den lukrativa somaliska handeln med kol.

Lösensummor, som också är tillåtna mot otrogna till Koranen, är en viktig inkomstkälla för organisationer som AQIM och Abu Sayyaf. Hizbollah, fokuserar på väst och deras drogpengar, men de får en massa pengar från khums , den shiamuslimska skatten på individuell vinst.

Förfalskning av, Shariafinans, gatubrott, välfärdsbedrägerier -  används i olika delar av världen för att finansiera terrorism, enskilda islamister eller båda delar.

 

Författaren avpengar Jihad bloggen vill förbli anonym. De dagliga blogg dokumenterar hur islamister finansiera sin verksamhet.Författaren tidigare tjänstgjort i militär-intelligens och har blogga om finansiering av terrorism i tre år.

Följande är RadicalIslam.or Security Analyst Ryan Mauro intervju med författaren av pengar Jihad blogga om hur den islamistiska terrorismen fortsätter att frikostigt finansieras 11 år efter attackerna den 11 september 2001.

Ryan Mauro: Vilka rättsliga kryphål är islamist använder för att finansiera sin verksamhet över hela världen?

Pengar Jihad : Saudiarabien syn på terror finansiering är en jätte kryphål i sig. Den islamiska zakat skatten, vad vissa kallar "islamisk välgörenhet," är en massiv källa till jihadistintäkter. Den saudiarabiska Monetary Agency är tänkt att godkänna välgörenhets zakat överföringar utomlands, men det är ett fikonlöv;saudierna fortfarande finansiera spridningen av radikala wahhabism utomlands. Dessutom tog det Saudiarabiens Senior Ulema rådet nio år efter 9/11 att kriminalisera finansiering av terrorism. När rådet kommenterar terrorfinansiering, kraftfullt försvarar det zakat i samma andetag. Rådet kommer inte ens definiera terrorism att inkludera självmordsbombattacker mot Israel.

I USA behöver vi en helt annan inställning till reglering av Hawala,den traditionella islamiska systemet för överföring av pengar system som har bidragit till fond terrorister. Men på det hela taget skulle jag säga att de flesta av de terrorfinans bristerna i västvärlden innebär otillräcklig tillämpning av befintliga lagar snarare än en brist på lagar.

 

 

Ryan Mauro: Kan du förklara hur Hawala fungerar och hur mycket pengar som döljs genom det?

Pengar Jihad:   Hawala är ett sätt att överföra pengar utan att flytta pengar över gränserna. Säg att Farouq vill få $ 1.000 till sin kusin Ali i Pakistan. Farouq ger pengar till en Hawala återförsäljare i New York. NY återförsäljare vet en annan återförsäljare i Pakistan. De två återförsäljare hålla i grunden en flik som körs så att deras överföringar förblir balanserade mellan två av dem över tiden. Återförsäljaren i Pakistan ger bara $ 1000 till Ali. Farouq har $ 1000 mindre än han började med, men Ali har $ 1000 mer, och pengarna gick aldrig igenom synliga, spårbara överföringssystem med normala kontroller och know-your-kund standarder som man förväntar sig av Western Union eller en storbank.  Hawala härstammar från islamisk lag som beskriver hur skulder kan överföras till tredje part.

Jag har uppskattat att USAs Hawala återförsäljare överför förmodligen nästan $ 6 miljarder dollar per år till Mellanöstern utan att några frågor ställs. Även om bara en liten procent har islamistiska orsaker, är matematik inte uppmuntrande.

Ryan Mauro: Tror du att det muslimska brödraskapets nätverk i USA har slutat att finansiera Hamas sedan nedläggningen av Holy Land Foundation, beslutat att enbart fokusera på politiskt inflytande i stället?

 

Pengar Jihad: Nej, inte alls. Kindhearts var ett försök att fortsätta arbetet med Holy Land Foundation, tills den var utsatt. Förra året, sade en välplacerad källa i justitiedepartementet satt Islamic Relief och Viva Palestina har blivit de nya ledningarna för överföring av zakat från muslimer i Amerika till Hamas. Min egen forskning har visat en samverkan mellan Illinois-baserade Zakat Foundation och Muslim Aid som är en brittisk islamisk välgörenhet med dokumenterade band till Hamas vilket muslimska Aid förnekar. Skillnaden nu från när HLF var i drift är inte en brist på finansiering, det finns en brist på utredningar och åtal.

Pengar Jihad: Saudiarabien och dess grannar i viken, Pakistan genom sin ISI spionbyrån, Iran och den palestinska myndigheten. Europa och USA har distribuerat en hel del utbytbart utländskt bistånd i hela Mellanöstern som har sugits bort för skändlig ändamål, såsom bristfälliga underleverantörer i Afghanistan som har berikat talibanerna, så vi är inte utan skuld heller. Läckor tyder på att regeringarna i Spanien och Frankrike har betalat flera miljoner dollar lösensummor till jihadist grupper, vilket de förnekar. Sverige är en av de största finansiärerna av rörelsen att bojkotta och bestraffa Israel för den rörelse som finansierar antisemitiska islamistiska organisationer.

Ämne: Pengar till Jihad: Hur islamister finansiera sin verksamhet

Inga kommentarer hittades.

Ny kommentar