Granskare som inte tål en granskning

21.03.2015 22:16
Ur tidningen nr 11, 2015.
Den omtalade Researchgruppen har byggt upp ett åsiktsregister över medborgare som medverkar på internetforum. Expressen och Aftonbladet har i samarbete med gruppen avslöjat namn, adress och rasistiska kommentarer från lokalpolitiker och privatpersoner. Men vilka kretsar tillhör Researchgruppen själv? Här är reportaget som Fokus stoppade.
 

Mathias Wåg har på Twitter jämfört Researchgruppens verksamhet med DDR:s hemliga polis Stasi.

Mathias Wåg kan inte riktigt redogöra för stödet åt Revolutionära Fronten.

– Researchgruppen har inget med Revolutionära Fronten att göra och jag kan inte riktigt svara för Allt åt alla. Det är en egen organisation.

Att mobiliseringen för Revolutionära Fronten snuddar vid Researchgruppen framkommer även i polisens förundersökningar. När Joel Bjurströmer Almgren – Martin Fredrikssons kamrat från Linköpingstiden – greps misstänkt för mordförsök i december 2013 gick polisen igenom hans mobiltelefoner.

De hittade ett grupp-sms som Almgren hade skickat ut samma dag som ”Projekt Eskil” inleddes: ”I morgon är det möte om vad vi kan göra angående dagens tillslag. Viktigt folk kommer.”  Mötet skulle hållas på Kafé 44 – ett känt vänsterkafé på Södermalm – men en person svarade: ”Är det så smart att ha det på 44:an? Är det nåt ställe som snuten kommer ha ögonen på i dagarna så är det ju där.”

Bland mottagarna fanns en rad dömda vänsteraktivister från Afa och Revolutionära Fronten. Men där fanns också ledamoten i styrelsen för Seppuku Media: Ayman Osman. Han har utmärkt sig i sina Twitterflöden. Till en kvinnlig journalist riktade en Ayman Osman en bildserie av en naken kvinna som grafiskt illustrerade vad hon skulle göra med sin åsikt: köra upp den i underlivet.  Paradoxalt nog var det den typen av kommentarer hans kolleger i Researchgruppen lyfte fram i sin jakt på näthatare på Avpixlat och Flashback.

Men Ayman Osman vill inte svara på frågor. I stället satte han i gång det Twitterdrev som bidrog till att Fokus lät bli att publicera den här artikeln. Drevet gick ut på att uppgifterna i denna artikel var påhittade av högernationalistiska sajten Fria Tider (DS anm: För den som vill ta del av de källor som, utöver intervjuer, har använts som bakgrund till detta reportage så har Ola Sandstig, frilansjournalisten som har skrivit reportaget, lagt ut en komplett källförteckning på sin hemsida.)

Researchgruppens grundare har alltså fortsatt varit engagerade i den autonoma vänstern och har haft etablerade samarbeten med flera militanta organisationer.

Enligt regeringsrapporten Våldsbejakande extremism i Sverige från 2014 menar Säpo att den ”autonoma miljön utgör ett hot mot delar av det demokratiska systemets grundläggande funktioner”, i större utsträckning än högerextremister.

Trots att Researchgruppens kopplingar till den autonoma vänstern är kända har både Expressen och Aftonbladet behandlat dem som vilka frilansare om helst. De har inte bara använts som källor – det brukar betraktas som oproblematiskt att använda vilka källor som helst så länge materialet är sant och relevant – utan det har handlat om långtgående avlönade samarbeten. 

I dag sitter Researchgruppen med unika register med hundratusentals poster om männi­skors politiska åsikter och privata tankar. En makt som Researchgruppen tydligt markerar i sina Twitterflöden. Eftersom man har journalistisk status omfattas deras person- och åsiktsregisteringar inte av personuppgiftslagen (PUL), och Datainspektionen kan ingenting göra.

Under våren 2013 ansökte till exempel moskén i Fittja om att få ha böneutrop i högtalare, vilket skapade protester. Researchgruppen twittrade: ”Ni som överklagar böneutropen till förvaltningsrätten. Tack för att ni skriver med personnummer.”

En person svarade: ”Får man fråga vad ni vill säga med det?”

Researchgruppen: ”Tänker att det är rätt uppenbart att jag skryter om vår övervakning av oliktänkande.”

Vad händer då vid nästa val 2018 om en person som i dag inte är politiskt aktiv ger sig in i politiken på valbar plats. Kommer aktivisterna i Researchgruppen att gå igenom sina register i jakt efter gamla synder?

– Det är inte helt omöjligt att vi kommer att göra, säger Mathias Wåg

Kommer ni att göra samma research på militanta vänsterpersoner, om de uttalat sig hatiskt eller slagit ner folk?

– Det är kanske inte vår uppgift att göra de granskningarna, säger Mathias Wåg.

Vad som inte framkommit ännu är att Researchgruppen inte har full kontroll över delar av sitt material. Datafiler har läckt ut och hamnat i andras händer. De innehåller uppgifter om folk som kommenterat anonymt. I fel händer skulle  de kunna förstöra livet för hundratals människor. Mathias Wåg medger att en sådan miss har inträffat.

Researchgruppen har i dag tillräckligt med data för att bygga upp ett gediget åsiktsregister. Men till skillnad från Afa och Revolutionära Fronten – som polisen kan gripa och lagföra – har Researchgruppen inte bara fritt spelrum utan även de etablerade mediernas välsignelse.

Inför nästa val kan de exempelvis tanka ner alla valsedlar i sin databas och se vilka som har gjort sig skyldiga till ”fel åsikter” eller ”fel parti”. Om den då 32-årige Svenne Svensson, på valbar plats någonstans i Svedala, har sagt något dumt på internet fem år tidigare kan Researchgruppen plocka fram det och se till att det blir publicerat.

FOTNOT: Researchgruppen har fler medlemmar än dem vi nämnt, men fokus har gällt grundarna och företrädarna för gruppen utåt. Martin Fredriksson säger i dag att han slutat på Researchgruppen. Ayman Osman sitter sedan den 18 mars 2014 inte längre i Seppuku Medias styrelse.

FOTNOT: För den som vill ta del av de källor som, utöver intervjuer, använts som bakgrund till reportaget om Researchgruppen: Ola Sandstig, frilansjournalisten som har skrivit reportaget, har lagt uten komplett källförteckning på sin hemsida. 

Fakta

 

Därför publicerar vi reportaget

 

Det hör inte till vardagen att Dagens Samhälle publicerar en text som har refuserats av en annan tidning. Men denna gång gör vi ett undantag för Ola Sandstigs granskning av Researchgruppen. 
Läs chefredaktör Mats Edmans motivering här

Twitterdrev stoppade kritiskt reportage
Läs mer om bakgrunden till reportaget här

EXTRAMATERIAL: 
Intervjun med Martin Fredriksson

I reportaget citeras Martin Fredriksson, en av männen bakom Researchgruppen. Här publicerar vi intervjun i sin helhet.
Källmaterial
För den som vill ta del av de källor som, utöver intervjuer, har använts som bakgrund till detta reportage så har Ola Sandstig, frilansjournalisten som har skrivit reportaget, lagt ut en komplett källförteckning på sin hemsida.

Det här är Ola Sandstig
Frilansjournalisten Ola Sandstig, 48, är reportern som har skrivit reportaget om Researchgruppen. Han grans­kade våren 2014 den extrema vänstern i Uppdrag Granskning tillsammans med Janne Josefsson. Sandstig har arbetat för Uppdrag Granskning, Kaliber, GP och varit programledare för SVT Mediemagasinet. Han har även varit redaktör för Scoop, tidskrift som utges av Föreningen Grävande Journalister (vars årliga GRÄV-seminarium hålls i Jönköping 20–21 mars).

Källa: http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/granskare-som-inte-tal-en-granskning-14461