Ett omritat medielandskap i krig

25.12.2015 17:19
 
nw vitmaktmedier

Ett mediakrig har blossat upp.
Etablerad media håller på att tappa greppet om sina läsare och tittare. Det finns säkert många förklaringar till varför det sker, men just nu ligger fokus på vad etablerad media kallar ”alternativ media”.

Med alternativ media menar man högerextrema och högerpopulistiska medier som får stor spridning på webben. Den bild som målas upp är att alla medier som ägnar sig åt att beskriva en annan sida av ”verkligheten” är av ondo och högerextrema.
Redaktören på NewsVoice, Torbjörn Sassersson, beskriver i en ledare situationen som att gammelmedierna använder en härskarteknik för att behålla makten själva:

”Taktiken handlar om att gammelmedierna forcerat försöker koppla samman högerextremism, rasism och antisemitism med nya nätmedier/alternativmedia. Det är dock bara en desperat söndra-härska-taktik för att vidmakthålla sina egna maktpositioner.”

Canal 2nd Opinion är liksom NewsVoice alternativmedia. Vi intervjuar personer och lyfter frågor som annars inte skulle komma i närheten av en TV-studio. Genom det serverar vi en ”alternativ” verklighet. Men detta gör oss inte till en del av den högerextrema ”alternativmedia” som just nu diskuteras. Vi vill främja mångfalden, inte inskränka den.

Mediakriget som pågår just nu handlar om en röjd anonym identitet som skriver böcker och bloggar på en högerextrem sajt. Det började med att Dagens Nyheter envist jagat anonyma ”Julia Caesar” för att få en intervju i samband med en artikel om ”alternativa medier”. De misslyckade intervjuförsöken uppmärksammas då olika hotfulla situationer uppstått kring dem. Detta får Expressen att röja identiteten. Ett avslöjande som skapat många och olika starka reaktioner.
Expressen säger att de ville skapa en öppnade debatt genom avslöjandet. Men den avslöjande artikeln handlar mer om att påpeka felaktiga åsikter. Utöver att vara högerextrem, är nämligen ”Julia Caesar” engagerad i frågor om elöverkänslighet och amalgamförgiftning! Vilken relevans de två senare engagemangen har för hela frågan, beskrivs inte närmare.

 

Här bor journalisterna.

har bor journalisterna

De flesta etablerade journalister som beskriver vår verklighet idag är välbärgade svenskar som bor i Stockholms innerstad. En undersökning som Institutet för mediestudier gjort visar att nästan hälften av Sveriges journalister bor i Stockholms län, en tredjedel i Stockholms stad. De umgås i snäva kretsa och det finaste betyget en journalist kan få, är när ens gärning tas upp av många andra etablerade medier. De som får lön för att beskriva verkligheten idag, är alltså en lite grupp med snäva ramar som gillar att dunka varandra i ryggen.
Debattören Emanuel Karlsten lät göra en enkel kartläggning av hur stor spridningen av Sveriges Radios artiklar var under samma period som Fria Tiders. Svaret blev att Sveriges Radio författade 1 096 nätartiklar, Fria tider 68 stycken. Det är ca 1600 % fler artiklar. Spridningen på sociala medier däremot gav Fria Tider 969 delningar per artikel, jämför med Sveriges Radio som hade 60 delningar per artikel. Det är är 1500 % fler delningar.

sr vs FT

1 096 publicerade nätartiklar från föregående vecka och jämförde med rasistiska Fria tiders 68 publicerade artiklar under samma period. Resultatet fick mig att tappa andan lite: Fria tider hade totalt sett flest delningar, kommentarer, gilla-klick. Engagemang, helt enkelt. 65 924. Knappt 600 fler än vad Sveriges Radios samtliga tusen artiklar skrapat ihop. – See more at: http://www.gp.se/kulturnoje/1.2815427-emanuel-karlsten-beratta-ocksa-om-det-som-inte-ar-sant#sthash.OsWPVXUM.dpuf

 

De nya medierna som lyfter fram ett högerperspektiv på samhällsproblemen har alltså stor spridning. De refererar ofta till att ”gammelmedia” mörkar sanningar som de själva anser sig lyfta fram. Läsarna och tittarna har uppenbarligen ett stort behov av att media vidgar sina perspektiv. Men när de ”vidgade perspektiven” går åt ett och samma håll (mot högerextremism), främjas knappast mångfalden.

Medierna i Sverige med de riktigt stora resurserna ger oftast samma bild av nutida skeenden. Det är ett stort problem som kommer att straffa sig i längden.

 

Läs mer:

NewsVoice ledare:
http://newsvoice.se/2015/09/02/vita-maktmediernas-kamp-mot-hogersajter-blandas-samman-med-alternativmedia/

Mediakriget i punktform:
http://www.andreasekstrom.se/om-en-hatstorm-och-nagra-mordhot/

Debattblogg om ”Julia Caesars” engagemang i elöverkänslighet och ”amalgamsjuka”:
http://www.dagenssamhalle.se/blogg/2015/09/expressen-och-julia-caesar-17901

Här bor journalisterna:
http://journalisterna.mediestudier.se/

Emanuel Karlsten om Sveriges Radio vs. Fria Tider:
http://www.gp.se/kulturnoje/1.2815427-emanuel-karlsten-beratta-ocksa-om-det-som-inte-ar-sant

 

Ämne: Ett omritat medielandskap i krig

Inga kommentarer hittades.

Ny kommentar