Cancer är inte bara ren "otur"

04.05.2017 17:49

Av Dr Aleksandra Niedzwiecki, Dr. Rath Research Institute

http://www4.dr-rath-foundation.org/THE_FOUNDATION/cancer_is_not_just_bad_luck.html

Översatt av Pia Hellertz

 

I den oändliga tävlingen för att locka allmänhetens uppmärksamhet (och få bättre bedömningar), kommer media att använda sig av möjligheter att publicera "spännande" nyheter - utan att överväga sanningsenligheten eller eventuellt omfattande konsekvenser. Det senaste exemplet på en sådan media hype gäller publiceringen av en vetenskaplig studie i januari 2015, vilket drog slutsatsen att cancer inte är mer än "otur". Med hänsyn till konsekvenserna för folkhälsan av att sprida sådana nihilistiska åsikter utifrån otillräckliga data, anser vi att detta ämne måste behandlas i ett vidare sammanhang.


 Aleksandra Niedzwiecki, Ph.D., chef för Dr. Rath Research Institute.

 

I denna speciella studie, publicerad av forskare från Johns Hopkins University School of Medicine (Baltimore, Maryland) i en framstående journal, Science, som hade mätt andelen cancerincidens över 31 vävnadstyper med hjälp av en matematisk modell. Författarna drog slutsatsen att i 22 cancerformer eller två tredjedelar av den sammanlagda granskningen, kunde de inte hitta någon orsak till att cancer uppstått annat än "otur" eller de slumpmässiga mutationerna (felen) som kan uppstå vid DNA-replikering i normala, icke-canceriogena stamceller. Denna slutsats ger, när den sänds över media, intrycket att människor är maktlösa när det gäller att förebygga cancer. Förmodligen är de enda alternativen som finns kvar tidig diagnos, möjlig operation, kemoterapi och ... död.

 

Påminner det oss inte om att mänskliga sjukdomar för århundraden sedan presenterades som en "förbannelse från himlen" eller som "straff" av syndare? Det var upptäckten av bakterier och smittämnen som gradvis eliminerade denna nonsensidé. Är vi på väg tillbaka till medicinernas "mörka tidsåldrar"? Om vi ​​accepterar att "otur" är orsaken till cancer, varför har antalet sådana olyckliga canceroffer ökat så dramatiskt under de senaste decennierna? Vad har påskyndat förekomsten av sådan ”otur”?

En acceptans av tanken att cancer helt enkelt är "otur" kan avskräcka många människor från att börja med hälsosammare kostvanor och förändringar i livsstil och kanske även börja främja vårdslöst beteende. Människor kan fråga sig, "Varför ska jag avstå från nöjet att röka om min cancerrisk bara är otur"? Dessutom kan det vara frestande för advokater att använda "otur" som vetenskapligt bevis i juridiska prövningar när man försvarar tillverkare av cancerframkallande läkemedel och kemikalier som är förknippade med förorening av vår miljö och som utsätter oss för hälsorisker. Det kan dölja deras ansvar för den skada som görs mot individer och mot den mänskliga befolkningen som helhet. För att ta denna argumentation vidare, om cancer bara är "otur", varför behöver vi en miljöskyddsbyrå, livsmedelsstandarder eller annat som syftar till att skydda vår hälsa?

Medierna döljer, förvränger och ignorerar ett berg av bevis som visar att cancer faktiskt kan förebyggas, att den kan kontrolleras och att tumörutvecklingen är för komplex för att betecknas bara som "otur".

 

Först förstå vad en "mutation" är

Mutation är en naturlig process som resulterar i att en sekvens av nukleotider (byggstenar) förändras i cellulärt DNA. Mutation är faktiskt vanligare än många tror. Inte alla mutationer är oönskade eller dåliga och de gör oss alla olika och unika.


Varje cell som är redo att dela sig gör en identisk kopia av dess DNA så att den kan överföra den till en nybildad cell. Sådana kopior är emellertid inte alltid identiska och varje gång en av våra celler delar sig kan den göra cirka 120 000 typsnitt i sin nybildade DNA-sträng. Lyckligtvis kan cellerna reparera de flesta av dessa misstag genom att ha specifika DNA-reparationsmaskiner som kontinuerligt arbetar med att fixa otillbörliga nukleotider och skarva brutna DNA-strängar åter tillsammans. Ändå kan vissa DNA-feltryck komma undan. Om en cell ackumulerar för många DNA-fel som dess reparationsmaskiner inte kan fixa, stannar antingen uppdelningen eller startar en självförstöringsprocess som kallas apoptos. Om någon av dessa processer går fel, kan cellen bli cancerogen. Men det står fortfarande inför många hinder på vägen mot att kallas "cancer".

 

Inte alla mutationer är "otur"

De flesta DNA-förändringar förekommer i de stora områden i genomet som sitter mellan generna, men vanligtvis har de ingen effekt. När förändringen sker inom generna kommer, medan det vanligtvis är en konsekvens av det, mutation endast sällan att orsaka död eller sjukdom. Oftast ger mutation upphov till variationer som varken är bra eller dåliga, bara olika, såsom de som påverkar vår förmåga att upptäcka lukt, färgen på vårt hår eller hud eller vår kroppsform etc. Framförallt underlättar dessa förändringar befolkningsförändringar över tid.
Några oreparerade DNA-förändringar i en cell som kommer att bli ett ägg eller en sperma gör det möjligt för dem att skickas ner till avkomman. Men också, tack vare mutationen, har vi alla några nya variationer som inte var närvarande hos våra föräldrar. Variationer som hjälper en organism att överleva och reproducera vidarebefordras till nästa generation. Variationer som hindrar överlevnad och reproduktion elimineras från befolkningen. Denna process av naturligt urval kan leda till signifikanta förändringar i utseende, beteende eller i fysiologin hos individer i en befolkning på bara några generationer

 

Hur mutation kan leda till cancer


En cancercell. Bild tagen från den free bodyxq Cancer app. Download here for Android or iPhone/iPad.

 

Somatiska mutationer, de som förekommer i de celler som utgör kroppen och som inte är inblandade i reproduktion, har länge erkänts som ett tecken på cancer. Dock är chansen att utveckla cancer från en enda mutation mycket liten. Därför behöver cancerceller ackumulera flera och specifika DNA-fel. Dessutom måste cancer övervinna flera skyddssystem som vår kropp har till sitt förfogande för att skydda oss mot det. Dessa inkluderar komplexa intracellulära reparationsmaskiner och avlägsnande och förstörelse av sådana onormala celler i vårt immunsystem. Många av dessa skyddsåtgärder blir mindre effektiva med ålder, vilket kan förklara den högre risken för cancer hos äldre människor. Andra faktorer är emellertid också inblandade, eftersom graden av cancerincidens överstiger graden av åldrande i vår befolkning.

Mutation är inte alltid en slumpmässig oväntad händelse. Det har varit väl etablerat att strålning, kemikalier, biprodukter av cellulär metabolism, fria radikaler och ultravioletta strålar från solen skadar DNA i var och en av våra celler varje dag. De påverkar nukleotiderna själva: de omvandlar en bas till en annan, knackar en bas av sin ryggrad eller orsakar en paus i DNA-strängen. De mest potenta cancerframkallande ämnena innefattar kemoterapeutiska läkemedel som orsakar DNA-skador också i friska celler, vilket leder till nya cancerformer. Också brist på vissa vitaminer och mikronäringsämnen kan på samma sätt leda till DNA-skador.

De mest kritiska mutationer som kan bidra till utvecklingen av cancer förekommer i specifika grupper av gener som kan klassificeras som:

* Mutationer i så kallade tumorsuppressorgener som skyddar oss mot cancer.

Dessa gener hämmar celltillväxt genom att styra celldelningshastigheten, reparera felanpassat DNA och kontrollera när en cell dör. När mutationer uppstår i en gen som hämmar tumörer (tumorsuppressorgener) kan cellen börja växa okontrollerbart och kan så småningom bilda en massa som kallas tumör. De mest kända exemplen på tumorsuppressorgener är BRCA1 och BRCA2, vilket ökar risken för att kvinnan ska utveckla ärftlig bröst- eller äggstockscancer, och p53, som är den vanligaste muterade genen hos människor som har cancer. Faktum är att mer än 50 % av alla cancerformer involverar en saknad eller skadad p53-gen. De flesta p53-genmutationer är inte ärvda, utan förvärvade.

• Mutationer som aktiverar onkogener, vilka är de gener som kan förvandla en frisk cell till en cancercell.

Bäst kända onkogener är HER2 (ett protein som styr cancerväxt och spridning, och som finns på vissa bröst- och ovariecancerceller) och ras-familjen gener (gener som gör proteiner involverade i cellkommunikationsvägar, celltillväxt och celldöd). Mutationer i dessa gener är nästan alltid förvärvade, i motsats till att vara ärvda.

• Mutationer i DNA-reparationsgener, vilket korrigerar misstag som görs när DNA kopieras.

Sådana mutationer kan vara ärftliga (som exempelvis med Lynch syndrom) eller förvärvade.

Vetenskapen visar att cancer inte är ett enkelt fel (mutation) i DNA. Dessutom finns det många cancerformer som inte kan kopplas till en specifik gen.

 

Cancer och näring

Idag vet vi att utvecklingen av cancer inte är enbart relaterad till våra gener. Cancerframkallandet är mer komplext än detta, eftersom olika gener och deras interaktioner med den intra- och extracellulära miljön samtidigt är involverade i processen. Samspelet mellan olika celler i vävnaden, liksom det kollagen som omger dem och andra komponenter i den så kallade extracellulära matrisen, spelar en kritisk roll. Både vårt eget arbete och andra forskares, indikerar att många naturliga kostfaktorer, inklusive mikronäringsämnen, kan undertrycka utvecklingen av cancer genom att samtidigt verka på många steg i sin utveckling. Dessa inkluderar vitamin C, aminosyran Lysin, ett extrakt från grönt te som kallas Epigallocatechin Gallate (EGCG) och många andra föreningar som kan framkalla den naturliga elimineringen av onormala celler och undertrycka utsöndringen av enzymer som underlättar invasionen av cancerceller i kroppen. Många näringsämnen, såsom vitamin D, har specifika receptorer på cellulärt DNA och visar starka anti-cancereffekter. C-vitamin och många andra antioxidanter skyddar oss mot yttre toxiner och intracellulära metaboliska skador - inklusive skador på DNA, källan till mutationer.

Tyvärr finns inga ekonomiska incitament för att följa denna forskningsriktning, eftersom investerare bara tittar på hur mycket pengar de kan göra, och hur snabbt, och som sådana är de inte angelägna om att stödja icke-patenterbara tillvägagångssätt. Andra finansieringsinstitut, inklusive många stiftelser, föredrar också vetenskapliga projekt som leder till att deras immateriella äganderättsportföljer, patent, exklusivitet och avkastning på investeringar ökar. I motsats till detta har Dr. Rath Research Institute en unik position inom hälsovetenskap eftersom den ägnar hela sin forskningsproduktion åt att främja naturliga, säkra och kostnadseffektiva metoder för att kontrollera cancer och andra mänskliga sjukdomar. Vår prioritet är effektivitet över vinst.

 

Varför vissa cancerformer utvecklas oftare i vissa vävnader än i andra

Tissue förstörelse. Bild tagen från den free bodyxq Cancer app. Hämta här för  Android or iPhone/iPad.

 

Svaret på den spännande frågan gavs av Dr. Rath för många år sedan och beskrivs mer detaljerat i vår bok, Victory Over Cancer. Det tog emellertid inte Johns Hopkins University School of Medicine hänsyn till i sin studie, utan de erbjöd en annan, mer begränsad syn på detta ämne.

Dr Raths förklaring tar hänsyn till en väsentlig del av cancerprocessen, nämligen tillväxten av tumörer och spridning av cancer till andra organ. Varje typ av cancercell har förmågan att förstöra omgivningen med hjälp av specifika enzymer, Matrix Metalloproteinases (MMP), vilket skapar utrymme för att rymma ny tillväxt (tumörer) och banar vägen för att invadera andra organ (metastasering). Alla våra kroppsorgan kan producera dessa enzymer för att stödja en hälsosam tillväxt och vävnadsförnyelseprocess, men på olika nivåer och under strikt metabolisk kontroll. Intressant är därför att de organ som producerar de största mängderna av dessa enzymer under normala fysiologiska förhållanden, också är de som oftast utvecklar cancer. Dessa organ innefattar bröst, livmoder och äggstockar hos kvinnor, prostata hos män och växande ben?? hos barn. I sådana organ är frekvent omstrukturering en del av den normala fysiologin, såsom den som är förknippad med graviditet, spermaproduktion, tillväxt och infektioner, och kan lätt förbises vid biologisk kontroll.

 

Sådan okontrollerad enzymatisk vävnadsförstöring som är en väsentlig för tumörtillväxt och spridning, främjas av många faktorer som är kända för att öka risken för cancer. Dessa inkluderar fluktuerade hormonnivåer (dvs östrogen), långvarig (kronisk) inflammation orsakad av vissa infektioner, asbest och en mängd andra yttre influenser, såsom exponering för olika kemikalier (kemoterapeutiska medel) och strålning, bland annat. Ett nytt exempel är en direkt koppling mellan cancer och östrogenersättningsterapi (ERT), bekräftad i en stor klinisk studie av menopausala kvinnor. Publiceringen av den studien år 2002 resulterade i en signifikant minskning av antalet recept för detta läkemedel, vilket följdes av en markant minskning av förekomsten av bröstcancer.

Naturligtvis åtföljs vävnadsomstrukturering av frekvent celldelning - vilket ökar sannolikheten för mutation. Men i motsats till vad Johns Hopkins University School of Medicines studie tyder på, är cellmultipliceringshastigheten inte tillräcklig för att göra något organ benäget för cancer. Intressant är därför att analysen av denna studie utesluter bröstcancer - det organ som regelbundet omstruktureras under hormonell kontroll och den vanligaste typen av cancer hos kvinnor - och även prostatacancer.

 

Cancerns "otur" kan kontrolleras!

 

Det finns en stor mängd bevis som visar att upp till 50 procent av alla cancerfall kan förebyggas genom eliminering av rökning, ohälsosam kroppsvikt, dålig kost och skadliga miljö- och yrkesmässiga exponeringar. Som med många andra kroniska sjukdomar är det omöjligt att identifiera vem som kommer att utveckla cancer. Oddsen att utveckla de vanligaste cancerformerna, såsom lung-, bröst-, prostata- eller kolorektal cancer, kan emellertid minskas genom att man gör hälsosammare val.

Det är förvånande att författarna till Johns Hopkins University School of Medicine studie tycks ha förbisett det faktum att cancerframkallande ämnen (inklusive kemoterapi!) både kan orsaka mutationer och främja cancer genom att de underlättar okontrollerad destruktion av vävnader. Forskare, läkare och allmänheten måste vara medvetna om detta faktum. För att den nödvändiga forskningen och lagstiftningen ska kunna uppmärksammas på farliga kemikalier och miljöföroreningar, krävs mer omfattande utbildning.

 

Kan vi lita på de medicinska forskningsinstituten?

Under de senaste två årtiondena har Dr. Rath och vår stiftelse varnat allmänheten för de negativa effekterna på vår hälsa av läkemedelsindustrins hälsokommersialism inklusive dess påverkan på politiska beslut, medicinska riktlinjer, förordningar, mediernas kontroll och många andra områden. Med tiden har fler och fler läkare och forskare upplevt detta och offentligt uttryckt sina farhågor beträffande de ekonomiska effekterna av läkemedelsindustrins påverkan på vetenskap, medicin och andra områden av människors hälsa. Bland dessa har Dr Marcia Angell, en välkänd respekterad läkare och tidigare redaktör för New England Journal of Medicine, en gång sagt: "Det är helt enkelt inte längre möjligt att tro på en stor del av den kliniska forskningen som publiceras eller att förlita sig på bedömningar av betrodda läkare eller auktoritativa medicinska riktlinjer”. I detta hänseende låter inlägget i studien från Johns Hopkins University School of Medicine, som säger att "Det bästa sättet att utrota dessa cancerformer kommer att ske genom tidig upptäckt, när de fortfarande kan åverkas av kirurgi ", misstänkt som ännu en bedrägeri som kommer från de så kallade "experterna" inom cancerindustrin. Det subtila meddelandet som det förmedlar är: Stör inte med din kost, kosttillskott, motion, ren luft, bekämpningsmedelsfri naturlig mat - cancer är bara "otur" och bara vi kan bota det.
I stället för att underlätta för denna återgång till medeltiden måste vi se till att naturvetenskap och pålitlig forskning vara vår guide!

 

Läs mer
Se dessa länkar för mer information

 

 

Ämne: Cancer är inte bara ren "otur"

Inga kommentarer hittades.

Ny kommentar